二十一条曝光留日学生示威抗议
(1915年02月11日)

1915年2月11日，英国驻北京记者端讷将中日之间正在商谈的“二十一条”原件发出，引起世界震惊，因为里面列有《所有中国沿海港湾岛屿概不租借或让给他国》《中国政府聘用日本人为政治军事财政顾问》等令人乍舌的条款。

同一天，正在日本早稻田读书的李大钊，冒雨参加中国留日学生2000余人在中华基督教青年会馆举行的大会，抗议日本的侵略行径，后被公推为文牍干事，写下“羁身异域，切齿国仇，回望神州，仰天悲愤”的《警告全国父老书》。

那时早稻田大学的政治倾向极端保守，校长大隈重信担任日本内阁首相，正是这位校长主持的内阁对袁世凯提出了二十一条。

余清风率领台湾抗日攻击派出所
(1915年07月09日)

1915年7月9日，打着《大明慈悲国》旗号的余清风等人率领抗日民众，在后堀仔一带站稳根据地后，分袭甲仙埔，十张犁，大丘园等地派出所和警察驻所，击毙日本官警34人，把台湾抗拒日本统治的运动带入一个高潮。

两年前，余清风即以碾米商的身份，在台南市组织抗日力量，号召人民奋起驱逐“倭奴”，推翻日本殖民统治，建设一个没有贫富悬殊、没有租税的自由平等社会。

余清风的队伍曾一度扩大到一千余人，但终究不敌日本的大举搜捕，一个半月后，连同其他2000人被捕。

包括余清风在内，866人被判处死刑，惨狱之重震惊国际。

君主制还是共和制，人们忘了什么才是重点
(1915年08月03日)

1915年8月3日，《亚细亚报》刊出美国哥伦比亚大学政治学教授古德诺的文章《共和与君主论》，主张中国采行君主制较共和制为宜。

古德诺受聘于袁世凯为其宪法顾问。该文反复强调共和制的成功取决于两点，人民的教育程度和政权的有序继承，中国人民当时的教育程度还很低，又无宪政经验，要通过共和制来选举总统很难成功。

不久，拥护袁世凯称帝的《筹安会》将之视为有力的依据，并宣传是美国大政治家古德诺博士的主张。

但是有人分析，古德诺的一个重要前提被当时的人们不知是有意还是无意的忽略了，那就是“立宪”。

古德诺的思想里，不管是君主制还是共和制都要以立宪为基础，前者如英国与日本，后者如美国，但是人们却简单的把君主制与旧制皇帝画上了等号，进而把君主与共和分别贴上封建与进步的标记；真正的关键点“立宪与法制”，人们却忽略了！